Я пропустиал - ты излагал цель работы, концепцию, ценовой размах и прочее-прочее? или это просто ирсунки?:)
Тогда однозначно третий вариант не читается по шрифтам - не воспринимается просто глазом:) на первой шпрот больше, да - выглядит вкуснее, но шрифт, опять же, сложноват:) В середине шрифт вроде в порядке - но меня лично смущает его простота и тонкость начертания. Все зависит тут от условий задачи. И шпрот побольше картинке:)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
а сегодня большие, но по пять... (с)
(no subject)
no subject
И тоже бы плотнее. Иначе какие они шпротен )
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
может еще глаза им?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Напиши Гелиосом каким-нибудь, будет лучше :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Тогда однозначно третий вариант не читается по шрифтам - не воспринимается просто глазом:) на первой шпрот больше, да - выглядит вкуснее, но шрифт, опять же, сложноват:) В середине шрифт вроде в порядке - но меня лично смущает его простота и тонкость начертания. Все зависит тут от условий задачи. И шпрот побольше картинке:)
(no subject)
(no subject)
(no subject)