бремя бренда?

[whoisyodiller]

Вот ведь начнешь пинать kinote.info за неудобный интерфейс и не очень приятные дизайн-решения, наверняка кто-нибудь придумает в ответ, что чуваки, мол, все правильно делают, что компания, прокатывающая не совсем форматное для мейнстрима кино, не всегда предназначеное для душевного комфорта, должна выделяться и подчеркивать свою эмоциональную колючесть, чтобы зритель не проглатывал предварительно до него пережеванный контент, а осмыслял процесс кинопереваривания и был готов к подвохам и необычным художественным решениям? и что вообще надо быть благодарным за иногда интересные тексты, а не ругать дизайн и юзабилити... Или придумают что-нибудь еще, чтобы выглядеть гордо, уверенно и независимо. Ну, и при этом мы, разумеется, понимаем, что такая подача нужна для того, чтобы продавать это самое не очень форматное.

Но я вообще о другом хотел... Вот до сих пор не могу привыкнуть к тому, что какая-нибудь "Кама-сутра" из осмысленного трактата превращается набор пошлых картинок, а какие-нибудь психофизиологические исследования об эмоциональном вовлечении покупателей в процесс потребления - в "10 шагов правильного позиционирования" и в "наиболее заметный и бросающиеся сочетания - белое на красном, или желтое на голубом, поэтому ваша вывеска будет вот такой" - понятно, что это совершенно естественные процессы ротации и деформации информации, нужные для того, чтобы в итоге всем охочим до истин прийти, к тем, кто знает не перечень "10ти шагов", а их суть. Ну, или делает вид, что знает. Вон, есть же передача про этого вашего доктора малахова... Это в общем, очевидно, и об этом момжно было не писать. Но меня удивляет то, что меня это по-прежнему удивляет.

P.S. А, вот еще. Не знал, что Аарон соркин - оператор.

Comments

[atzu.livejournal.com]

меня удивляет ссылка на "kinote.info", которая является ничем иным как "kinote.info/articles/1274-chto-smotret'-v-etom-godu". Что это? "10 шагов правильного позиционирования?")

[whoisyodiller.livejournal.com]

не, ссылка для себя:)))

[skval.livejournal.com]

С Соркиным вышла досадная ошибка, при редактуре выпало слово "сериал" (читать: "изящной операторской работой в сериале Аарона Соркина"). извините за дезинформацию, мы уже исправили и постараемся впредь таких промахов не допускать.

а насчет остального вашего поста, то мы можем обсудить ваши претензии к нашему сайту (если вам это интересно). честно говоря, я перестал понимать, что вы имеет в виду, начиная где-то с начала первого предложения (на словах "дизайн-решения"). действительно, на интерфейс сайта поступает очень много нареканий. пока изменить его или доработать нет никаких возможностей, но я делаю всё, чтобы по сайту было удобнее ориентироваться. за этим точно не стоит никакой конспирологии - и уж тем более мы ничего не продаем.

[whoisyodiller.livejournal.com]

в любом случае, материал про политсатиру занимательный, так что ничего страшного:) я в любом случае стараюсь до оригиналов добираться, так что спасибо, что ссылки на оригинальные статьи даете:)

а я конкретных претензий и не озвучивал, но могу попробовать суммировать то, что мне кажется важным. единственное, по срокам ничего не могу сказать - тут уж как получится, но я постараюсь побыстрее.

[whoisyodiller.livejournal.com]

я понял, что меня больше всего пугает в вашем сайте:
1. геометрические фигуры на глагне - они на самом деле раза в три замедляют поиск информации на странице.
2. я не знаю, насколько легко это сделать или сложно, но когда переходишь по ссылке на какую-нибудь статью, реально не хватает облака тегов и списка релевантных материалов из других разделов - как на кинопоиске, когда к материалу привязываются новости, интервью и проч.
3. рейтинга самых популярных материалов не хватает.
4. бродить по сайту и множествам его разделов не всегда удобно, возможно, из-за тех же элементов оформления. Нет, они очень хорошие, но они отвлекают очень сильно. с косыми рамками вокруг фото и медиаэлементов - отличная идея, но вот когда видишь всю эту полугеометрическую, полукубическую эклектику - невольно отвлекаешься на лишние визуальные аттракторы.

дальше продолжу боле конструктивно

[skval.livejournal.com]

да, насчет пункта номер 2 сложно спорить - пытаемся это сейчас исправить.

насчет популярных материалов - интересная мысль, спасибо, нужно будет подумать.

[whoisyodiller.livejournal.com]

в любом случае вам спасибо за то, что хотя ыб так публикуете часто интересные тексты:) это правда большое дело.