whoisyodiller: (it's not me)
whoisyodiller ([personal profile] whoisyodiller) wrote2006-06-02 02:56 pm
Entry tags:

Сугубо жизненные вопросы

[livejournal.com profile] vjt напомнила об одном вопросе, который я периодически размусоливаю здесь и набираю множество комментариев и добавлений в мемориз. А именно дружбы между женщиной и мужчиной или между мужчиной и женщиной - как хотите.

Со временем я стал проще относиться к идентификации друзей. Я стал понимать, что деление на друзей-мужчин и друзей-женщин с одной стороны логично и закономерно, с другой - совершенно не нужно и бесполезно. Связывать делить отношения на сексуальные и несексуальные по отношениям к друзьям и любимым с одной стороны, конечно - деталь социально немаловажная, но с другой стороны, человеческий мозг - вещь весьма предсказуемая, поэтому когда ты с кем-то общаешься, твои инстинкты работать не перестают, поэтому в зависимости от пола и ориентаций мыслей о, допустим, сексе ничей ум, хотя бы на миг, не избегает. Другое дело, поведение управляется нашими установками, в которые входят социальные нормы, вроде необходимости верности, моногамии и т.д., но человеческую животную природу это всё равно не отменяет.

Поэтому я не верю тем, кто после того, как его, допустим, отвергли, старается быть "просто другом". Если отношения изначально не на дружбу рассчитывались, вряд ли от них стоит ожидать дружеской искренности. И наоборот. Но на самом деле, это не важно. Совершенно не важно. Абсолютно. Такое деление, скорее, даже не верно в принципе. Думать о друзья-мужчинах и о друзьях-женщинах вместо просто того, чтобы думать о друзьях как таковых - кощунственно и некорректно по отношениюк друзьям. Друзья - это просто немножко другой институт. Хорошо, когда они есть, не важно, он это, она или оно. Хуже, когда их нет.

Главное - помнить, о том, что важно.

P.S. Если оценить дружбу как некую функцию, то сексуальная переменная будет присутствовать как рекурсивный элемент, повторяющийся и как элемент мета-структуры, и как составляющая подструктуры.

[identity profile] kykla-barbie.livejournal.com 2006-06-02 02:22 pm (UTC)(link)
без "недружбы" очень сложно общаться с противоположным полом.
после "недружбы" с ним вообще общаться невозможно. значит кто-то еще чего-то хочет.

[identity profile] whoisyodiller.livejournal.com 2006-06-02 02:26 pm (UTC)(link)
я вот сейчас думаю: наверное, все-таки это я ступил. дружба это вообще странное явление, но оно как правило бескорыстное, разумеется, сексуальный подтекст окрашивает всё, так или иначе, но дружба - это, наверное, тчо-то помимо...

...поеду на могилу канта и сделаю себе харакири.

[identity profile] kykla-barbie.livejournal.com 2006-06-02 02:30 pm (UTC)(link)
сексуальный подтекст делает ее нежнее. трогательнее и продолжительней. если он /подтекст/ неявный и неактивный. мы дружим с "приятными" нам людьми. и сексуальная привлекательность в "приятность" включена.
мне так кажется.

не надо никуда ехать. мы еще не встретились.

[identity profile] whoisyodiller.livejournal.com 2006-06-02 02:36 pm (UTC)(link)
ладно, встретимся и я поеду, ибо страдаю от своей интеллектуальной неполноценности, особенно, что касается тонких сфер :))))

в принципе да, всегда приятнее дружить с более привлекательными, чем с менее, но здесь понятие дружба - ключевое, мы должны рекурсивно, таксть, выделить значение этой переменной:))

[identity profile] kykla-barbie.livejournal.com 2006-06-02 02:39 pm (UTC)(link)
Дима!!!
если ты страдаешь от интеллектуальной неполноценности я на могиле канта должна быть раньше....

дружба ключевое. не оспариваю.


[identity profile] whoisyodiller.livejournal.com 2006-06-02 02:45 pm (UTC)(link)
страдаю, ибо не чувствую в себе вселенской ясности.

[identity profile] kykla-barbie.livejournal.com 2006-06-02 02:54 pm (UTC)(link)
а ты видел живое доказательство этому?

[identity profile] whoisyodiller.livejournal.com 2006-06-02 03:21 pm (UTC)(link)
да, бывают такие состояния органичной просветленности :))