whoisyodiller (
whoisyodiller) wrote2006-11-21 12:40 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Деньги
В позапрошлом Тайм Ауте темой номера была "25 лучших профессий". Среди профессий была озвучена профессия блоггера, в качестве примера -
dolboeb, который заявил, что журнал
corpuscula, к примеру, может приносить ежемесячно 3 - 5 тыс. у.е. при условии наличия рекламодателей. Это я не к тому, чтобы вы завидовали, это я к тому, как людям видится бизнес.
UPD: См. комментарии, там объяснена реальная позиция
dolboebа по поводу блоггерства и упомянутых авторов.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
UPD: См. комментарии, там объяснена реальная позиция
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
no subject
no subject
no subject
у пушного, кстати, тоже есть жж:)
no subject
no subject
раньше он был в ОСП-студии и передаче назло рекордам, а до этого - в КВН, делал отличные музыкальные пародии:)
no subject
no subject
no subject
:))
вряд ли она ему платила:)
хотя мог быть бартер, конечно, но мы этого никогда не узнаем:))))))))))
Re: :))
кстати, как жизня-то?
Re: :))
если честно, то жопа в каком-то смысле.
Re: :))
Re: :))
Просто это интервью с выкинутыми вопросами - самый блядский жанр журналистики.
Меня спросили с придыханием (явно журналистка - большой фанат этого автора), во что я оцениваю коммерческий потенциал юзера corpuscula. Получили прямой ответ на прямо поставленный вопрос. Открываю журнал - и офигеваю.
Re: :))
Это непосредственно Екатерина Шапошникова задавала вопросы? Да, мягко говоря, не очень корректно вышло.
no subject
* ну или скажем так "не уменьшится ли аудитория блога?"
no subject
no subject
no subject
лучше и не скажешь, наверное.
другое дело, если найдётся кто-нибудь, кто будет оценивать качество журнала не по пользователям, а по контенту и только по нему, то рейтинг тут будет уже качественно иным.
С другой стороны, понятно, что этим никто не будет заниматься...
да и качество - слишком уж эфемерная позиция для оценки ЭТОГО.
no subject
В ЖЖ, как и везде, самая большая прибыль будет у "желтой прессы". Остальные же будут сбиваться в группки, комьюнити и проч. Что уже давно и происходит.
no subject
Интересная мысль. По моим наблюдениям, желтая пресса сильно прибыльна лишь в случае высоких тиражей, поскольку живёт с их продажи, а рекламная площадь там слабо ликвидна.
В Интернете высокие тиражи сложновато монетизировать, т.к. доступ бесплатный. А чтоб какая-нибудь желтая свалка новостей о прокладках Бритни зарабатывала больше РБК, таких сведений я не упомню.
no subject
no subject
http://leto2006.livejournal.com
ух ты!
Re: ух ты!
Re: ух ты!
у меня так одна знакомая, учительница, лицо, правда, физическое, но предприимчивое, набирала группу богатых детей из своих учеников и ездила с ними по пробным турам в качестве сопроводителя бесплатно. полмира объездила.
Re: ух ты!
Re: ух ты!