![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В позапрошлом Тайм Ауте темой номера была "25 лучших профессий". Среди профессий была озвучена профессия блоггера, в качестве примера -
dolboeb, который заявил, что журнал
corpuscula, к примеру, может приносить ежемесячно 3 - 5 тыс. у.е. при условии наличия рекламодателей. Это я не к тому, чтобы вы завидовали, это я к тому, как людям видится бизнес.
UPD: См. комментарии, там объяснена реальная позиция
dolboebа по поводу блоггерства и упомянутых авторов.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
UPD: См. комментарии, там объяснена реальная позиция
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2006-11-21 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 10:11 am (UTC)у пушного, кстати, тоже есть жж:)
no subject
Date: 2006-11-21 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 10:25 am (UTC)раньше он был в ОСП-студии и передаче назло рекордам, а до этого - в КВН, делал отличные музыкальные пародии:)
no subject
Date: 2006-11-21 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 10:27 am (UTC):))
Date: 2006-11-21 10:34 am (UTC)вряд ли она ему платила:)
хотя мог быть бартер, конечно, но мы этого никогда не узнаем:))))))))))
Re: :))
Date: 2006-11-21 10:36 am (UTC)кстати, как жизня-то?
Re: :))
Date: 2006-11-21 10:37 am (UTC)если честно, то жопа в каком-то смысле.
Re: :))
Date: 2006-11-21 10:39 am (UTC)Re: :))
Date: 2006-11-21 09:29 pm (UTC)Просто это интервью с выкинутыми вопросами - самый блядский жанр журналистики.
Меня спросили с придыханием (явно журналистка - большой фанат этого автора), во что я оцениваю коммерческий потенциал юзера corpuscula. Получили прямой ответ на прямо поставленный вопрос. Открываю журнал - и офигеваю.
Re: :))
Date: 2006-11-22 07:47 am (UTC)Это непосредственно Екатерина Шапошникова задавала вопросы? Да, мягко говоря, не очень корректно вышло.
no subject
Date: 2006-11-21 10:31 am (UTC)* ну или скажем так "не уменьшится ли аудитория блога?"
no subject
Date: 2006-11-21 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 10:52 am (UTC)лучше и не скажешь, наверное.
другое дело, если найдётся кто-нибудь, кто будет оценивать качество журнала не по пользователям, а по контенту и только по нему, то рейтинг тут будет уже качественно иным.
С другой стороны, понятно, что этим никто не будет заниматься...
да и качество - слишком уж эфемерная позиция для оценки ЭТОГО.
no subject
Date: 2006-11-21 12:26 pm (UTC)В ЖЖ, как и везде, самая большая прибыль будет у "желтой прессы". Остальные же будут сбиваться в группки, комьюнити и проч. Что уже давно и происходит.
no subject
Date: 2006-11-21 09:25 pm (UTC)Интересная мысль. По моим наблюдениям, желтая пресса сильно прибыльна лишь в случае высоких тиражей, поскольку живёт с их продажи, а рекламная площадь там слабо ликвидна.
В Интернете высокие тиражи сложновато монетизировать, т.к. доступ бесплатный. А чтоб какая-нибудь желтая свалка новостей о прокладках Бритни зарабатывала больше РБК, таких сведений я не упомню.
no subject
Date: 2006-11-21 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 12:23 pm (UTC)http://leto2006.livejournal.com
ух ты!
Date: 2006-11-21 12:32 pm (UTC)Re: ух ты!
Date: 2006-11-21 02:09 pm (UTC)Re: ух ты!
Date: 2006-11-21 02:16 pm (UTC)у меня так одна знакомая, учительница, лицо, правда, физическое, но предприимчивое, набирала группу богатых детей из своих учеников и ездила с ними по пробным турам в качестве сопроводителя бесплатно. полмира объездила.
Re: ух ты!
Date: 2006-11-21 09:04 pm (UTC)Re: ух ты!
Date: 2006-11-22 07:49 am (UTC)