Формула Кино менеджмент.
Jun. 15th, 2004 10:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
whoisyodillerКинобизнес.
В "Секрете фирмы" была очень занятная статья о Формуле Кино. Перспективы радужные. Главное, чтобы их цвет не имел отношения к LSD.
Подозреваю, что "бриллиантовость" идеи в том, что мультиплексы, несмотря на совокупные расходы на оборудование, материалы и т.д. по идее должны окупаться быстрее в силу большего количества желающих не только посмотреть кино, но и пожевать поп-корн, поиграть на автоматах. Это при названном условии, что доход ото всего этого безобразия будет не менее 50% общего дохода. Но. Проблема в том, что новые мегаплексы находятся в таких местах, в которые нужно добираться либо на личном транспорте, либо на общественном, но трое суток и тундрой, на собаках. Вроде бы это не очень существенно. Но расстояние, которое приходится преодолевать для того, чтобы посмотреть кино за 30 рублей, не оправдывает себя. В конце концов, при похожем репертуаре можно сходить и в Пушкинский. Конечно, в том случае, если время дорого.
Может случиться так, что с расположением мультиплекса на отшибе отсекается часть аудитории, готовой платить, но предпочитающей кинотеатры в центре. Впрочем, сюда же в качестве противовеса добавляются жители близлежащих районов, для которых кино стало ближе и доступнее в связи с тем, что не нужно "далеко" (в центр) ехать. Опять же цена... Может, это для НАС, предпочитающих кинозалы в пределах Садового кольца, добраться до Можайки - проблема? Подозреваю, что так оно и есть.
Однозначно одно - чем больше кинотеатров, которые к тому же и прибыль приносят, тем лучше. Причем, и для владельца бизнеса, и для зрителя. Поди тут пожалуйся на разнообразие репертуара.
А там, может, и с киноспонсорством со временем выйдет что-нибудь путное...
Впрочем, это отдельная тема.
upd. Игорь Ильчук, генеральный менеджер ФКМ, говорит, что нужно опробовать новую схему. При этом за несколько недель до публикации было озвучено несколько мнений, общая суть которых сводилась к тому, что 12 залов - это слишком много, тем более для мультиплекса, располагающегося в торговом центре. Несмотря на то, что на голом энтузиазме мультиплексы не строятся (все-таки маркетинговые исследования играют здесь какую-то роль), немного непривычно смотреть на такую громадину не в центре города. Вот оно, центроцентрическое сознание! :)
upd: Интервью: генеральный менеджер компании «Формула Кино Менеджмент». Мы готовы показывать кино «не для всех».
В "Секрете фирмы" была очень занятная статья о Формуле Кино. Перспективы радужные. Главное, чтобы их цвет не имел отношения к LSD.
Подозреваю, что "бриллиантовость" идеи в том, что мультиплексы, несмотря на совокупные расходы на оборудование, материалы и т.д. по идее должны окупаться быстрее в силу большего количества желающих не только посмотреть кино, но и пожевать поп-корн, поиграть на автоматах. Это при названном условии, что доход ото всего этого безобразия будет не менее 50% общего дохода. Но. Проблема в том, что новые мегаплексы находятся в таких местах, в которые нужно добираться либо на личном транспорте, либо на общественном, но трое суток и тундрой, на собаках. Вроде бы это не очень существенно. Но расстояние, которое приходится преодолевать для того, чтобы посмотреть кино за 30 рублей, не оправдывает себя. В конце концов, при похожем репертуаре можно сходить и в Пушкинский. Конечно, в том случае, если время дорого.
Может случиться так, что с расположением мультиплекса на отшибе отсекается часть аудитории, готовой платить, но предпочитающей кинотеатры в центре. Впрочем, сюда же в качестве противовеса добавляются жители близлежащих районов, для которых кино стало ближе и доступнее в связи с тем, что не нужно "далеко" (в центр) ехать. Опять же цена... Может, это для НАС, предпочитающих кинозалы в пределах Садового кольца, добраться до Можайки - проблема? Подозреваю, что так оно и есть.
Однозначно одно - чем больше кинотеатров, которые к тому же и прибыль приносят, тем лучше. Причем, и для владельца бизнеса, и для зрителя. Поди тут пожалуйся на разнообразие репертуара.
А там, может, и с киноспонсорством со временем выйдет что-нибудь путное...
Впрочем, это отдельная тема.
upd. Игорь Ильчук, генеральный менеджер ФКМ, говорит, что нужно опробовать новую схему. При этом за несколько недель до публикации было озвучено несколько мнений, общая суть которых сводилась к тому, что 12 залов - это слишком много, тем более для мультиплекса, располагающегося в торговом центре. Несмотря на то, что на голом энтузиазме мультиплексы не строятся (все-таки маркетинговые исследования играют здесь какую-то роль), немного непривычно смотреть на такую громадину не в центре города. Вот оно, центроцентрическое сознание! :)
upd: Интервью: генеральный менеджер компании «Формула Кино Менеджмент». Мы готовы показывать кино «не для всех».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: да-да.
Date: 2004-06-15 07:51 am (UTC)+они отвоевали себе правопрактически все фестивали зарубежного кинопроводить в своих залах (комфортных, где идут блокбастеры). Мне вот кажется, это весьма удачный ход.
Re: да-да.
Date: 2004-06-15 08:05 am (UTC)да, вполне. уверен, что такая стратегия окупается. :)
Re: да-да.
Date: 2004-06-15 08:07 am (UTC)