Jun. 2nd, 2006
Сугубо жизненные вопросы
Jun. 2nd, 2006 02:56 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Со временем я стал проще относиться к идентификации друзей. Я стал понимать, что деление на друзей-мужчин и друзей-женщин с одной стороны логично и закономерно, с другой - совершенно не нужно и бесполезно. Связывать делить отношения на сексуальные и несексуальные по отношениям к друзьям и любимым с одной стороны, конечно - деталь социально немаловажная, но с другой стороны, человеческий мозг - вещь весьма предсказуемая, поэтому когда ты с кем-то общаешься, твои инстинкты работать не перестают, поэтому в зависимости от пола и ориентаций мыслей о, допустим, сексе ничей ум, хотя бы на миг, не избегает. Другое дело, поведение управляется нашими установками, в которые входят социальные нормы, вроде необходимости верности, моногамии и т.д., но человеческую животную природу это всё равно не отменяет.
Поэтому я не верю тем, кто после того, как его, допустим, отвергли, старается быть "просто другом". Если отношения изначально не на дружбу рассчитывались, вряд ли от них стоит ожидать дружеской искренности. И наоборот. Но на самом деле, это не важно. Совершенно не важно. Абсолютно. Такое деление, скорее, даже не верно в принципе. Думать о друзья-мужчинах и о друзьях-женщинах вместо просто того, чтобы думать о друзьях как таковых - кощунственно и некорректно по отношениюк друзьям. Друзья - это просто немножко другой институт. Хорошо, когда они есть, не важно, он это, она или оно. Хуже, когда их нет.
Главное - помнить, о том, что важно.
P.S. Если оценить дружбу как некую функцию, то сексуальная переменная будет присутствовать как рекурсивный элемент, повторяющийся и как элемент мета-структуры, и как составляющая подструктуры.