Чудеса народной медицины...
Dec. 21st, 2011 10:21 amПосле того, как по долгу службы посмотрел фильм “Бедуин” Игоря Волошина (в прокат он выходит только в начале марта, в торрентах пока не ищите), в котором героиня после неудачных попыток заработать денег на лечение дочки отправляется к настоящим бедуинам в Иорданию, я решил проверить, действительно ли при помощи верблюжьей мочи и молока бедуины лечат серьёзные недуги или это фантастика и плод воображения…
Лучше бы я этого не делал, потому что нашлось столько материалов о чудесах народной медицины, что в них можно “закопаться” на несколько узкопрофильных монографий. Я не врач, поэтому если вдруг вы найдёте какие-то неточности у меня в тексте, буду благодарен за правки и конструктивные комментарии.
Миф: У природы есть всё, чтобы вылечить онкологическое заболевание.
А на самом деле…: Не всё так просто, но, оказывается, действительно есть такое растение как барвинок (Madagascar Priwinkle), которое, по словам исследователей, обладает мощными антиканцерогенными свойствами. Упоминание о нём я нашёл в статье про исследования иерусалимского университета (Hadassah-Hebrew University Medical Center).
Если вы не знали, то, оказывается, капуста, редька и брокколи снижают вероятность развития рака груди и вообще являются отличными профилактическими средствами, а три стакана свежевыжатого апельсинового сока в день помогают уменьшить количество “жировых бляшек”, которые могут привести к закупорке сосудов,образованию тромбов, инфарктам и инсультам. А про антисептические свойства чеснока вы и так, наверное, знаете...
В этой же статье приводятся слова антрополога Арефа Абу Рабиа, который рассказал, что его самого в детстве бедуины вылечили от тяжёлого недуга, и поэтому он уже 25 лет изучает бедуинское медицинское наследие, говорит, что для одних только проблем с почками у бедуинов существует 15 различных вариантов лечения, начиная от трав и заканчивая козьим или овечьим желчным пузырём.
Про самих бедуинов рассказывают разное: одни говорят, что это - здоровые и крепкие, выносливые люди, другие - что настоящие бедуины на самом деле сухенькие, низкорослые, рахитичные - сказывается жизнь многих поколений в пустыне при дефиците воды.
Однако пустыня, создав невыносимые условия для жизни, создала “благоприятную” среду для чистоты естественного отбора - в ней выживают наиболее приспособленные. Из млекопитающих - это верблюды. Саудовские исследователи заявляют, что, действительно, в верблюжьей моче содержатся частицы, которые борются с раковыми клетками. У добровольца с раком лёгких, согласившегося на экспериментальное “народное” лечение в стенах университета, за месяц опухоль уменьшилась вдвое. По их словам, исследование всё ещё продолжается, но они уверенно заявляют, что верблюжье молоко с верблюжьей мочой обладают антиканцерогенным действием и помогает лечению не только рака лёгких, но и лейкоза, рака желудка, кишечника, груди, опухоли головного мозга, а также витилиго, экзем и псориаза… Учитывая, что эта информация была опубликована в газете, я бы ей на 100% не доверял, но о таких же чудодейственных свойствах пишет историк византийской и исламской медицины Плинио Приорещи - об использовании верблюжьей мочи, по его словам, говорили ещё во времена Пророка Мухаммеда. Вернее, не только говорили, но и практиковали.
Насколько я понял, условное противостояние “народной” и академической медицины стало противостоянием тогда, когда врачевание стало формализованной процедурой, бизнесом со своим бюрократическим этикетом. Для бизнеса важна предсказуемость и масштабируемость процедуры, для лечения в экстремальных условиях любыми доступными средствами, как вы сами понимаете, это - уже не так важно. Понятно, что и шарлатанов, и бездарей хватает везде, но непостижимый пласт традиций народной медицины - это какая-то бездна знаний, опыта, и, что немаловажно, мироощущений. Филиппинские хилеры, индейские шаманы, североафриканские бедуины, ламы и кочевники, ведуны, наконец - всех их объединяет одно: они все являются носителями невероятного практического знания, которое отчаявшиеся по ошибке считают волшебством. Главная проблема такого “народного” знания - его несистематизированность и практически полная невозможность ретранслировать в полном объёме. Если для европейского исследователя важной частью познания является ретрансляция новой информации коллегам и научному сообществу, то в “традиционном“ методе главное - передача личного накопленного опыта, который при этом часто ещё и устно передаётся…
Короче, если это интересно, я могу продолжить.
Лучше бы я этого не делал, потому что нашлось столько материалов о чудесах народной медицины, что в них можно “закопаться” на несколько узкопрофильных монографий. Я не врач, поэтому если вдруг вы найдёте какие-то неточности у меня в тексте, буду благодарен за правки и конструктивные комментарии.
Миф: У природы есть всё, чтобы вылечить онкологическое заболевание.
А на самом деле…: Не всё так просто, но, оказывается, действительно есть такое растение как барвинок (Madagascar Priwinkle), которое, по словам исследователей, обладает мощными антиканцерогенными свойствами. Упоминание о нём я нашёл в статье про исследования иерусалимского университета (Hadassah-Hebrew University Medical Center).
Если вы не знали, то, оказывается, капуста, редька и брокколи снижают вероятность развития рака груди и вообще являются отличными профилактическими средствами, а три стакана свежевыжатого апельсинового сока в день помогают уменьшить количество “жировых бляшек”, которые могут привести к закупорке сосудов,образованию тромбов, инфарктам и инсультам. А про антисептические свойства чеснока вы и так, наверное, знаете...
В этой же статье приводятся слова антрополога Арефа Абу Рабиа, который рассказал, что его самого в детстве бедуины вылечили от тяжёлого недуга, и поэтому он уже 25 лет изучает бедуинское медицинское наследие, говорит, что для одних только проблем с почками у бедуинов существует 15 различных вариантов лечения, начиная от трав и заканчивая козьим или овечьим желчным пузырём.
Про самих бедуинов рассказывают разное: одни говорят, что это - здоровые и крепкие, выносливые люди, другие - что настоящие бедуины на самом деле сухенькие, низкорослые, рахитичные - сказывается жизнь многих поколений в пустыне при дефиците воды.
Однако пустыня, создав невыносимые условия для жизни, создала “благоприятную” среду для чистоты естественного отбора - в ней выживают наиболее приспособленные. Из млекопитающих - это верблюды. Саудовские исследователи заявляют, что, действительно, в верблюжьей моче содержатся частицы, которые борются с раковыми клетками. У добровольца с раком лёгких, согласившегося на экспериментальное “народное” лечение в стенах университета, за месяц опухоль уменьшилась вдвое. По их словам, исследование всё ещё продолжается, но они уверенно заявляют, что верблюжье молоко с верблюжьей мочой обладают антиканцерогенным действием и помогает лечению не только рака лёгких, но и лейкоза, рака желудка, кишечника, груди, опухоли головного мозга, а также витилиго, экзем и псориаза… Учитывая, что эта информация была опубликована в газете, я бы ей на 100% не доверял, но о таких же чудодейственных свойствах пишет историк византийской и исламской медицины Плинио Приорещи - об использовании верблюжьей мочи, по его словам, говорили ещё во времена Пророка Мухаммеда. Вернее, не только говорили, но и практиковали.
Насколько я понял, условное противостояние “народной” и академической медицины стало противостоянием тогда, когда врачевание стало формализованной процедурой, бизнесом со своим бюрократическим этикетом. Для бизнеса важна предсказуемость и масштабируемость процедуры, для лечения в экстремальных условиях любыми доступными средствами, как вы сами понимаете, это - уже не так важно. Понятно, что и шарлатанов, и бездарей хватает везде, но непостижимый пласт традиций народной медицины - это какая-то бездна знаний, опыта, и, что немаловажно, мироощущений. Филиппинские хилеры, индейские шаманы, североафриканские бедуины, ламы и кочевники, ведуны, наконец - всех их объединяет одно: они все являются носителями невероятного практического знания, которое отчаявшиеся по ошибке считают волшебством. Главная проблема такого “народного” знания - его несистематизированность и практически полная невозможность ретранслировать в полном объёме. Если для европейского исследователя важной частью познания является ретрансляция новой информации коллегам и научному сообществу, то в “традиционном“ методе главное - передача личного накопленного опыта, который при этом часто ещё и устно передаётся…
Короче, если это интересно, я могу продолжить.